• Supremo anula mapa electoral
  • Demócratas denuncian irregularidades
  • Virginia pierde ventaja política

La decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos de anular el mapa electoral de Virginia desató fuertes críticas entre líderes demócratas este sábado.

El rediseño había sido aprobado en un referéndum celebrado en abril.

La medida beneficiaba a los demócratas rumbo a las elecciones de medio mandato de noviembre.

Por qué importa: El fallo elimina una ventaja clave para los demócratas en la disputa por más escaños en la Cámara de Representantes.

Mapa electoral de Virginia desata críticas demócratas

La gobernadora de Virginia, Abigail Spanberger, reaccionó con dureza en la red social X.

“La Corte Suprema de los Estados Unidos se ha unido a la Corte Suprema de Virginia para anular una elección y los votos de más de tres millones de virginianos”, escribió.

Spanberger sostuvo que los votantes participaron “de buena fe” en el referéndum celebrado en abril.

También afirmó que los ciudadanos buscaban oponerse a un presidente que dijo tener “derecho” a más escaños en el Congreso.

El Tribunal Supremo ratificó el viernes la decisión previa del Supremo de Virginia, según Efe.

Ese tribunal había impugnado el resultado del referéndum estatal que aprobó el nuevo mapa electoral.

TE PUEDE INTERESAR: “¿Por qué usan máscaras?”: Video de ICE arrestando inmigrantes en Nueva Jersey genera críticas

Los demócratas de Virginia acudieron al Supremo federal el lunes pasado.

Esperaban que los jueces restablecieran el rediseño respaldado por los votantes.

Sin embargo, la resolución llegó sin votos disidentes.

Demócratas denuncian ataques al derecho al voto

La decisión judicial provocó nuevas críticas dentro del Partido Demócrata.

El fiscal general de Virginia, Jay Jones, aseguró que el fallo representa “otro ejemplo profundamente preocupante”.

Jones vinculó la resolución con lo que describió como ataques al derecho al voto y al estado de derecho.

En su mensaje en X, señaló a Donald Trump, legislaturas republicanas y tribunales conservadores.

La anulación del mapa complica las aspiraciones demócratas de ampliar su presencia en la Cámara de Representantes.

Virginia era considerada una oportunidad importante para obtener más escaños en noviembre.

El “gerrymandering” vuelve al centro del debate político

En Estados Unidos, los distritos electorales suelen rediseñarse cada diez años tras la actualización del censo.

La próxima modificación oficial estaba prevista hasta 2030.

Sin embargo, los republicanos comenzaron a impulsar cambios en algunos estados, incluido Texas.

A partir de ahí, los demócratas decidieron responder con la misma estrategia.

La práctica es conocida como “gerrymandering”.

Los demócratas ya la aplicaron en California.

También intentaron replicarla en Virginia, aunque sin éxito tras la decisión judicial.

Mientras tanto, los republicanos han logrado avances en otros estados.

La sentencia del Tribunal Supremo que anuló parte de la Ley del Derecho al Voto de 1965 abrió nuevas posibilidades para modificar mapas electorales.

Estados republicanos del sur, como Luisiana y Alabama, realizaron cambios posteriores.

Esas modificaciones han sido señaladas por limitar el peso electoral de minorías afroamericanas y latinas.