• Cierre temporal por amenazas
  • Reabren centros sin peligro
  • Elección clave en Nueva Jersey

Varios centros de votación en el norte de Nueva Jersey fueron cerrados temporalmente este martes por la mañana luego de que las autoridades recibieran amenazas de bomba enviadas por correo electrónico.

Los cierres generaron confusión entre los votantes que acudían a emitir su sufragio, aunque las autoridades determinaron después que las amenazas no eran creíbles, según reportaron medios locales.

Amenazas de bomba en Nueva Jersey provocan cierres temporales

Las amenazas provocaron que los funcionarios electorales redirigieran a algunos votantes hacia otros puntos habilitados en condados afectados.

De acuerdo con ABC News, el fiscal general del estado, Matthew Platkin, informó en la red X que las fuerzas del orden respondieron de manera coordinada ante los mensajes recibidos por correo electrónico.

TE PUEDE INTERESAR: Grupos latinos lanzan ofensiva contra el Gobierno de Trump por políticas antimigrantes

Platkin añadió que, aunque algunos centros ya fueron reabiertos, en ciertos condados los votantes aún estaban siendo orientados hacia recintos cercanos para poder sufragar con normalidad.

La prioridad, dijo, fue garantizar tanto la seguridad de los electores como la continuidad del proceso electoral en curso, según ABC News.

Por su parte, la vicegobernadora Tahesha Way emitió un comunicado oficial confirmando que las investigaciones iniciales concluyeron que no existían amenazas creíbles en ese momento.

Way aseguró que la jornada electoral podía continuar sin riesgos para la población.

Elecciones clave para el futuro político

Nueva Jersey celebra este martes una jornada electoral considerada determinante para el panorama político estatal y nacional.

La contienda por la gobernación enfrenta a la demócrata Mickie Sherrill y al republicano Jack Ciattarelli, un empresario y exlegislador estatal, en unos comicios que los analistas ven como un termómetro político de cara a las elecciones de medio término del próximo año.

De acuerdo con la encuesta de AtlasIntel, Sherrill y Ciattarelli mantienen una competencia sumamente cerrada: la demócrata cuenta con un 50 % de apoyo frente al 49 % de su rival.

Otros estudios recientes, como los de Suffolk University y YouGov, otorgan entre cuatro y diez puntos de ventaja a la candidata demócrata, pero todos coinciden en la volatilidad del electorado.

Dos visiones opuestas de estado

La campaña de Sherrill ha estado centrada en oponerse a las políticas del presidente Donald Trump, mientras propone un plan económico basado en energía limpia, viviendas asequibles y la defensa de los derechos reproductivos de las mujeres.

Su mensaje busca conectar con los votantes moderados y con los sectores urbanos que priorizan políticas sociales progresistas.

En contraste, Ciattarelli ha enfocado su discurso en el alto costo de vida, prometiendo reducir los impuestos a la propiedad y adoptar una línea dura en materia migratoria, alineada con Trump.

Entre sus propuestas se incluye eliminar el estatus de “ciudad santuario” y facilitar la cooperación entre autoridades locales y federales en temas migratorios.

Con la jornada electoral desarrollándose bajo fuertes medidas de seguridad y una intensa vigilancia policial, el cierre temporal de los centros de votación añadió tensión a una elección ya marcada por la polarización y la estrecha diferencia entre los candidatos.